http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1370515600
【超絶悲報】日本政府「ヘイトスピーチ?あんなの表現の自由の範囲だよ?悔しければ憲法改正すれば?」
1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[]投稿日:2013/06/06(木) 19:46:40.70 ID:2DqBRbhP0 BE:4196823168-2BP(1001)[1/5回(PC)]
日本政府 ヘイトスピーチに関る条文を留保していた
6月06日16時09分提供:アメーバニュース/政治・社会
「ゴキブリ朝鮮人を日本から叩き出せ」「韓国人ぶっ殺せ」などと、東京・新大久保などのコリアンタウンでヘイトスピーチが行われていることが問題となっているが、
人種差別撤廃条約に含まれるヘイトスピーチに関る条文について日本政府が留保していることを自民党の武井俊輔衆議院議員(38)がFacebookで明かしている。
ヘイトスピーチの問題に対処すべく調査を進めているという武井氏。ヘイトスピーチについての資料を国立国会図書館に探してもらったことろ「大変興味深い内容が
ありました」と報告している。
その「興味深い内容」というのは、日本が1995年に加盟した人種差別撤廃条約について。日本は条約に加盟しているものの「ヘイトスピーチに関係する条文
(第4条のa、b)については留保しており、国連からその撤回を求められているのです」と武井氏は明かす。下記、武井氏が明かした留保された条文。
(a)人種的優越または憎悪に基づく思想のあらゆる流布、人種差別の扇動、人種、皮膚の色などを異にする人の集団に対する暴力行為またはその扇動、
人種主義に基づく活動に対する援助の提供を法律で罰する犯罪であると宣言すること
(b)人種差別を助長し扇動する団体及び組織的宣伝活動を違法とであると禁止し、そのような団体または活動への参加が法律で処罰すべき犯罪であることを認めること。
武井氏は、上記の条文が留保された理由について「憲法のいう集会・結社の自由を制約することになる、すなわち違憲の可能性が高いという見解です。
すなわち護憲とヘイトスピーチの法的規制は二律背反ということ」と説明。
二律背反となっていることについて「『市民派』の皆さんがクリアしなければならない問題だと思います。
これは憲法議論にあたっても考えていかなければならない問題です」とのコメントを寄せている。
http://yukan-news.ameba.jp/20130606-313/
2 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 19:48:17.82 ID:FDl5vxG90follower(1)
人の悪口を言ったら逮捕されるとか、どんだけの法律だっつうの(笑)
45 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:18:29.06 ID:+WRWItZR0follower(1)
>>2
悪口じゃねーけど、ドイツでは公の場でナチスを礼賛する発言するだけで罰せられる筈
7 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 19:52:30.57 ID:sJDWO6UX0follower(1)
ブサヨも困ることになるんやで
24 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:01:57.15 ID:ToO/+fx70follower(1)
>>7
困らないよ?
ヘイトはウヨサヨ関係なく規制されるべき
12 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 19:55:38.11 ID:+cfxJejU0
自由は何処まで許されるのかは重大なテーマであって
感情的に規制すれば良いってモンじゃない
27 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 20:04:35.06 ID:VtqwUK2qO(2)follower(1)
バカか、よく言うわ
だったら、去年まで留保していた高等教育の無償化も、憲法違反だから留保していたくせに
■中等・高等教育無償化を定めた「国際人権規約のA規約(社会権規約)・第13条」の「留保」を撤回
同条項を留保している3ヵ国のうち、ルワンダは2008年12月に撤回済み。留保は、条約加盟国160ヵ国中(09年5月現在)、日本とマダガスカルの2ヵ国だけ。
日本政府は2012/09/11の閣議で国際人権(社会権)規約13条2の(b)(c)項、「中等教育および高等教育の漸進的無償化」条項の「留保撤回」を決定。
「高等教育」とは、「高等学校の教育」ではなく、「大学や高等専門学校における教育」を言う。
『留保の撤回は、取り消すことはできない』。
だからこそ、この撤回を契機に、それを実効あるものにしていく必要がある。
◆国際人権規約
1966年の国連総会で採択され、76年に発効した人権の国際的保護を定めた条約。48年の国連総会決議であった世界人権宣言の内容の条約化をはかったもの。
A規約は「社会権的基本権」を、B規約は「自由権的基本権」を規定しています。
◆高校・大学無償 留保を撤回/国際人権規約 日本政府が通告 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-14/2012091401_01_1.html
◆国際人権規約/高校・大学の学費無償化条項/留保 日本など2国だけ[赤旗 2009年6月8日] http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-08/2009060801_03_1.html
国際人権規約は1966年、国連総会で採択。日本政府は79年にこの条約に加わりながら、中等・高等教育の学費無償化条項は留保したまま。
国連の社会権規約委員会は2001年、日本政府に対し、留保を撤回するよう勧告。ところが政府は、回答期限の06年が過ぎても、まだ回答をしていない。
31 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 20:08:11.14 ID:VtqwUK2qO(2)
>>27
■「受益者負担」論で予算抑える
なぜ、日本では、教育予算が低く抑え込まれてきたのか?
「財政難」という説明は違う。『教育は国民の権利だから、公費により教育を拡充する』という考え方がないから。
憲法第26条は、「義務教育の無償」「能力に応じて教育を受ける権利」を保障。
ところが、日本政府は「これは国の努力目標を定めた条文で、個々の国民に具体的権利を与えるものではない」という解釈。
◆1964年2月…最高裁判決「義務教育の費用は、全て国が持つべきものではなく、親も応分の負担をすべきだ」との見解を示す
この後、「無償の範囲」は、「公立義務教育学校の授業料と教科書代」に限定。そして、『(逆進性があるのに)「教材費や給食費」などは、家庭が負担して当然、という流れが作れた』。
43 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:18:03.73 ID:kN4XxnYq0(2)
>『市民派』の皆さんがクリアしなければならない問題だと思います。
これが自民党衆院議員の発言か
48 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:19:33.38 ID:1lySSA520
アホかw
じゃあ人種差別撤廃条約を批准してる他国には集会・結社の自由が全く無いのかね?w
50 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 20:23:47.32 ID:fxGmsTy20
中央大学 文学部wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
文学部は、足引っ張ってるだけの、ニートスズキさんの学部じゃないっすかwwwwwwwwwwwwwwwww
法律解釈できないでしょきみwwwwwwwwwwwwww
51 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:25:34.89 ID:N0VGfj2Y0
民族差別こそ最強のプロパガンダだからな
中国の後追いしてるだけだろ
54 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 20:29:38.68 ID:WUSdCo+G0(2)
TPPやら何やかやの環境整備甘く見すぎてるな
いずれオージー死ね!イスラム人帰れ!土人が仕事を奪うな!とる日も近い
56 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:29:50.90 ID:NtlLGs8I0(2)
明白かつ現在の危機が確認出来れば規制問題なしってくらいなら
大学行って憲法の授業受けてりゃ習うだろ
つーか高校政経でも習う
62 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:35:34.41 ID:NtlLGs8I0(2)
児ポだって被害者がいる分野は規制されてしかるべき
二次規制はマジイミフ
バーチャルと現実の境目が分からんのはどっちだっていう
63 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:36:25.47 ID:NjmTs+XfOfollower(1)
現実世界に実在する相手に向かってのヘイトスピーチがセーフで
現実世界に実在しない18歳以下に見える絵がアウト
何故なのか
65 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 20:41:51.98 ID:K6uVmNorO(3)follower(1)
>>63
ヘイトスピーチは人種や民族という抽象的な集団が対象だから、実在の人といっても特定できませんからね。
ポルノアニメ規制だって児童という抽象的な存在への差別を助長するからというのが、国連女子差別撤廃委員会の言い分ですからね。
どちらも曖昧な存在を守ろうとして現実の人間を縛る悪法ですよ。
79 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] : 2013/06/06(木) 21:18:47.74 ID:Dh6lti1c0
>>65
人種や民族:現実の存在
アニメ児童:架空の存在
71 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 21:12:32.09 ID:H+0GGpzhO
鬱や統合失調の診断もらって損害賠償すればいいだけのこと
表現の自由は守るべきだし、仮に自民党憲法の表現の自由にかかる「公の秩序」による
人権規制を認めると、他の条文にある「公の秩序」も認めたと見なされる
憲法は変えなくてもヘイトスピーチ対策はできるんだから憲法改訂は(人権条項については)必要ない
90 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 21:28:12.19 ID:kN2klNeP0follower(1)
護憲とか関係ねえw
自民ってマジバカしかいねえのな
92 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 21:31:46.84 ID:nBzMWLuY0(2)follower(1)
>>90
改憲して表現の自由を規制しますよっていうわかりやすい宣言だろ
バカにはかわりないが
94 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です : 2013/06/06(木) 21:35:31.41 ID:btNHl4Yv0
>>92
まあ安倍がヘイトスピーチはいかんとかほざいてるのと在特擁護は両立しねえからなw
バカ丸出しの自民信者が「俺たちの自民がヘイトスピーチ公認してくれた!」とかホルホルしてるが意味不明w