逆速 : 産経「東京の11区が自衛隊の庁舎立ち入りを拒否！けしからん！」→事実無根として抗議されまくる

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343127861

産経の「自衛隊庁舎立ち入り禁止」デマ報道が更に炎上、10の区から事実無根として猛講義される

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343044403

産経「東京の11区が自衛隊の庁舎立ち入りを拒否！けしからん！」→事実無根として抗議されまくる

産経の記事

「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm

↓区が事実とは違う報道がされたと抗議

中野区

7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について

http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html

豊島区

平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）

http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html

港区

陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について

http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html

え？これ飛ばしだったの？

アフィブログに乗りまくってるじゃん

>>13

もう手遅れやね

はっきり言って自衛隊の情報伝達機能を疑った方がいい

港区は無線の訓練はやったが夜間はやっぱ入れてねーじゃん

>>1見たら各区とも「取材に答えた」って書いてるな

産経取材サボって妄想記事書いたんじゃなくて取材して回答得た上で嘘記事書いたのかよ…

>>19 >>69

産経新聞ではいつものことです

談話捏造その１

産経新聞：談話無断改変で謝罪　「人体の不思議展」記事で

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296163831/

産経「中国人ならいいけど日本人だったらどう思うか」などと創作記事　「談話だけでは物足りなかった」

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296176738/

＞「人体の不思議展」の人体標本展示が死体解剖保存法に抵触する恐れがあることを指摘した産経新聞の記事で、

＞同社の記者が２カ月も前に取材した内容と過去の論文を組み合わせるなどして識者談話を書き、

＞本人に断りなく掲載していたことが２７日、関係者への取材で分かった。

＞掲載された識者は末永恵子・福島県立医大講師で、記事の一部は発言したことのない内容だとしている。

＞産経新聞社は２６日、本人からの抗議を受けて謝罪した。

談話捏造その２

バカであほで間抜けな産経、原発でまた捏造記事、専門家の意見を曲解して掲載

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304735797/

ttp://sankei.jp.msn.com/life/news/110504/trd11050422140015-n1.htm

＞ネット情報に詳しい京都大大学院情報学研究科の山本祐輔特定助教（社会情報学）は

＞「放射能に敏感で専門知識には乏しいネット利用者の場合、『原発は危ない』という表層的な情報に

＞飛びついてしまう。自分はその情報を知っているという優越感からブログに転載し、連鎖していく」と話す。

山本助教のtwitter

ttp://twitter.com/tricycle/statuses/66175301708812288

＞僕は，知識が乏しいと情報の信憑性を表層的な手がかりのみで判断してしまうと言ったのに，

＞なぜか『「原発は危ない」という表層的な情報に飛びついてしまう』と書かれてしまった．

＞そもそも僕は原発のことには何も触れていなかったんですが．

協力した7区はこれか。

自衛隊員の庁舎内立ち入りを許可したのは、台東▽荒川▽板橋▽練馬▽足立▽葛飾の６区。

庁舎内の会議室などで待機した。文京、品川区は庁舎駐車場で車中泊。

墨田区では、区の本庁舎に入らず、墨田清掃工場で待機した。

　石井連隊長の「協力してくれた」という７区は、以上の台東区など６区と墨田区を指すものとみられる。

やっぱねー流石戦車ウィンカーの産経ってところですよｗ

前も「左翼のせいで学ランで応援できなくなった高校がある！」学校「前からだよ嘘書くな」

ってのがあったな

>>34

東大の大学院が自衛隊の入学を拒否してる！って騒いで本文みたら全て伝聞と推測で何一つ根拠無かったこともある

ネトウヨといい産経といいなんでこう自衛隊は差別されてる！って強調したいの？

481 :Trader＠Live!：2011/10/16(日) 21:21:20.29 ID:LWWQnI/z

素晴らしすぎる産経新聞様の業績

1.親会社のフジテレビとともに東京電力に地球環境大賞を授与

2.韓流情報紙の「韓Fun」を刊行

3.親会社のフジテレビへの抗議デモは一切報道せず

4.日本で唯一江沢民死亡の誤報を流して３か月後にようやく訂正

5.ネット世論のフジサンケイ離れを食い止めるためか

　政治記事の見出しに「ツンデレ」「萌え」の語句を使い

　「産経のライバルはまとめサイトらしい」と呆れられる

>>1

（抗議）ってつけるあたりに豊島区の強い怒りを感じる

>>45

内容も他の区と違うｗブチ切れとるｗ

書いたもの勝ちだから

災害訓練を拒否したバカ区共として一生インターネット上に残る

産経最近飛ばし過ぎだな

>>59

最近じゃねえ

2000年ごろは愛国新聞と持ち上げられていた記憶があるんだけどｗ

この件では、産経は裏とらないで取材しすぎだよ

この記者はイデオロギーで凝り固まってる

下野なう！下野なう！

火の無い所に煙は立たないというだろ？

こういうのは日頃の行いがものをいうんだよ

>>72

放火魔がそれを言うんだからな

産経曰く「火をつけられるほうが悪い」

さすが2chの書き込みを見てそのまま記事にする産経ｗｗｗ

各区の防災会議のメンバーに自衛隊の制服組がいることを

知ってれば、産経の記事が飛ばしだってすぐわかるはずだろうが

軍事アナリスト　小川和久 ?@kazuhisa_ogawa

この記事について「産経のデマ」との声が寄せられている。産經新聞は根拠を示すべし。

私は都庁が自衛官に青いベストを着せたことを上層部から直に聞いた。

>>79

https://twitter.com/kazuhisa_ogawa/status/227367895703887872

>>79

それ、災害対策本部で班ごとに着せるメッシュ地のベストのことじゃないのかね。

迷彩を隠すイデオロギー的な意図はないと思う。

あきらかに一目でわかる制服着てる自衛隊に着せるというセンスのなさの問題。

>>92

この手のジジイの○○から聞いたは信用できない

佐々淳行は田所浩二という海上保安官がモリで刺されたと「確かなルート」から聞いたって断言したからな

産経は普段保守派やら自衛隊応援する姿勢見せてるクセに肝心な時はいつもこうだからな

くらまが衝突事故にあった時も、相手のタンカーに重過失があったのに、

ロクに調べもせずに「海自でまた不祥事」みたいなこと書いてたし

おれ某省職員だけど、産経はひどいぞ。

あいつら、プレスリリース配って丁寧に説明して、取材の電話で補足してやっても、いつも産経一社だけとんちんかんなこと書きやがる。

理解力あるのか？

ヒゲの隊長が産経の記事を元に激怒してた。

所詮軍人上がりのウヨなんてその程度なんだよ。

>>89

https://twitter.com/SatoMasahisa/status/227175888184279040

> 産経の調査によれば１６?１７日に実施の自衛隊企画防災訓練で、

> 東京の１１の区が庁舎立ち入りを拒否。その理由が

> 「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。

> 中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。

> 区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...

> 2012年7月23日 - 7:58 モバツイから

>>89

ヒゲは自衛隊から情報もらえないのか？

嫌われてんの？

>>107

ヒゲはダメ。軽挙妄動に過ぎる。

普天間基地の辺野古移設での沖縄防衛局から沖縄県庁への環境影響評価書

を郵便で送付した件にしても、ヒゲは

「県庁に搬入したのは宅配便業者じゃないか！郵便法違反だ！」などと

国会の委員会質問で激昂していた。

いやいや、郵政民営化で郵便局の郵便物配達の民間委託を可能にしたのは

あなたたちの自民党政権でしょ、という恥さらし。

つか中野区はNHKのニュースで自衛隊員が庁舎の中に入るとこまで放映してただろ

俺がした中野区への抗議メールの返答

「７月２３日産経新聞の自衛隊訓練の記事」について

日頃より、中野区政にご理解ご協力をいただき、ありがとうございます。

本日、産経新聞の自衛隊訓練の記事に関していただきましたご意見について、

以下のとおり回答させていただきます。

（回答は｢区民の声｣を所管する行政監理分野が行います。）

【回答】

７月２３日(月曜日)の産経新聞２面に、

７月１６日夜から１７日にかけて行われた陸上自衛隊第１師団の統合防災演習に際して、

自衛隊側が「隊員を区役所庁舎内に立ち入らせてほしい」と要請していたにもかかわらず、

中野区を含めた１１区が拒否していたとする記事が掲載されています。

中野区が、こうした要請を拒否した事実はありません。

なお、１７日に関しては、区に協力の依頼があり、区職員が立ち会うなど、

訓練に協力したところです。

以上の事実を、産経新聞に伝え、記事の訂正を求めています。

これまで、区としては区民の安全を守るために、

自衛隊の活動について積極的に協力しています。

今後もその姿勢は変わりません。

このことについては、中野区ホームページに掲載しました。

今後も、中野区政へのご意見ご提案につきましてよろしくお願いいたします。

豊島区HP「本区の対応につきましては、先週、貴紙社会部記者三枝氏から本区に問い合わせ取材があり、所管の防災課長が以下の通り回答しています。…」

なんでちゃんと電話で取材してるのにこんな記事になるんだよw

３００ｍ離れた大田区消費者センターで待機させたとかあるが、

区役所の地下駐車場はしまってるから区役所のすぐ横にある平地でまってただけだろ。

なんだか、悪意のある記事のだよね。

>>126

震災訓練で地下駐車場で待機は潰れたり浸水しそうだから、避けるのが正解じゃね？

産経が他の新聞社と違うところは、

誤報を流しても、こっそり削除して無かったことにして謝罪しないこと。

ただし、江沢民の誤報だけは謝罪した模様

（参考）

2009年4月10日、「天皇・皇后両陛下ご結婚50年祝賀行事」で麻生太郎総理大臣が祝辞の中で、

「弥栄（いやさか）」を「いやさかえ」と誤読したと報じたが、「いやさかえ」が正しい読み方で「いやさか」が誤読であった。

しかし、産経新聞は誤報を否定し、訂正や謝罪はせず、記事は削除されている[39]。

2001年のえひめ丸事件においては、国益優先と称しアメリカ政府擁護の立場を全面的に打ち出し、“どこの国の新聞か”と一部の関係者による批判を受けたとして、「おしかりの声」（石井英夫談）に対する反論を産経抄など紙面上にて何度も行った。

2001年2月11日の主張で「原潜衝突過剰反応控え原因究明を」と米国に謝罪を求めたり批判したりする態度を控えるべきだと主張。

2001年2月20日の主張で「いまこそ問われる危機管理この不幸を同盟関係の強化に」と訴えた。

2001年2月21日の朝刊アピールに「過剰な米国批判は信頼関係損なう」との意見を掲載。

2001年3月2日の産経抄で「引き揚げるべきでない。そのまま海の墓標にすべき」と提言。

2001年3月3日の朝刊アングルで米国に謝罪と厳罰を求める意見を「そのさなかに“周辺事態”が起きたら、日本政府は一体どう対処するのだろうか」と批判。

2001年3月18日の朝刊で珊瑚礁破壊などの環境問題を引き合いに出し「引き揚げを辞退すべき」と主張。

2001年10月17日の社会部発で『「えひめ丸」引き揚げ最終段階 “約束”つらぬいた米海軍』と報道。

2001年10月20日の主張で、引き揚げ作業が開始されたのを受けて「評価したい米海軍の努力」との記事を掲載する一方で「こうした米国へのある種の“甘え”はこれきりにしたい。」と主張した。

2001年11月10日の産経抄で「ハワイの海底を鎮魂の場としたいと願った小欄の気持ちはいまも変わらない。」と再度主張した。

jカスが千代田区に取材

>協力を拒んだとして記事で名指しされた千代田区は「記事は誤り」として怒り心頭だ。

http://www.j-cast.com/s/2012/07/23140353.html?p=2

公式アカウントで自民党の広報誌であることを公表しちゃった新聞は

書くことが一味違うねｗ

「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1342978878/

東京の人は自衛隊が嫌いなのか？困った時に助けてくれるのはあいつらなんだぞ？

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343004203/

産経新聞が飛ばし記事？　２３区が自衛隊に協力しなかったと適当な事を書く

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343013583/

自衛隊の市街地訓練に反対する東京都民の姿をご覧ください。東京で震災起きても見殺しで結構です

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343024167/

産経「東京の11区が自衛隊の庁舎立ち入りを拒否！けしからん！」→事実無根として抗議されまくる

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343044403/

https://twitter.com/hosakanobuto/status/227416256058372096

> 新聞報道の「立ち寄り拒否」という事実はありません。詳しい経過は明日区のhpに。@rimanosuke 新聞などで、

> 自衛隊の有事のための徒歩訓練の際に立ち寄りを拒否されたとありましたが、理由はなぜでしょうか？

> 私はこの度の東北の震災に遭い、自衛隊の方には本当に助けていただきました。

> 2012年7月23日 - 23:53 webから

みなさん産経新聞はフジテレビと同系列の会社です！！

産経新聞はフジテレビが資本主として養ってます！！

産経新聞のテレビ欄はフジテレビだけ目立つようひいきしてます！！

フジデモの皆さーん見てますか－？

ネトウヨが産経を支持してフジを叩く矛盾を　誰か解明してくれよ　頼むわ

>>173

フジサンケイグループは、財界とつながりが深いから、右翼的な論調でそこ

はウヨと親和性が高い。

でも日本財界の方針として、韓国市場に参入するための韓流推しという方針

があり、それの宣伝役を務めるフジテレビはウヨからやり玉に挙げられる。

174 :番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/07/24(火) 02:46:34.64 ID:hZO78H9VP(6)

産経新聞社・ガジェット通信・探偵ファイル・週刊実話・J-CAST

これらのソースでスレ立てちゃいけないメディア（というかメディアと称してはいけない）

198 :番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/07/24(火) 03:28:05.31 ID:hZO78H9VP(6) follower(1)

＞しかし、自衛隊は口頭で２３区に（１）庁舎内に立ち入らせ、通信訓練を行う朝まで待機させてほしい

＞（２）庁舎の駐車場を使わせてほしい（３）防災担当の職員に立ち会ってほしい－の３項目を要請していた。

なんで口頭？

＞自衛隊の担当者は「区によって要請の中身は変えていない。

＞お願いする立場なので強くは言わなかったし、文書は出さなかったが、確かに要請した」と話す。

文書が「確かに要請した」という物証になるのに省くの？

自衛隊からも抗議の可能性も低くはなさそうだな

>>198

文書で要請すると政治問題化するから口答ベースでやった

それに対応できなかった区があるということ

対応できないということは本番でもこういう事態が起こるということ

>>236

本番では市区町村役所役場庁舎備え付けの衛星電話を使用するので

自衛隊がいちいち市区町村役所役場庁舎から無線連絡することは無いですし

本番でもその必要はありません

さらに言うと

自衛隊法83条1項および自衛隊法施行令105条により

自衛隊に対して災害派遣を要請できる者は

都道府県知事、海上保安庁長官、管区海上保安本部長、空港事務所長

に限られているので

都道府県庁と自衛隊基地・駐屯地との無線連絡訓練には意味があるでしょうけど

市区町村長には災害派遣要請の権限が無いので

市区町村役所役場と自衛隊基地・駐屯地との無線連絡訓練には意味が無いです

別途に当然ながら

市区町村役所役場と都道府県庁との連絡訓練は必要ですけどね

７月７日に目黒練馬板橋北区杉並区区議員で宿泊訓練中止を申し入れたと

けしばとかいう杉並区議がブログに書いてる

事前に伝達してたのは間違いない

「区庁舎に迎え入れて仮眠取らせた」のと、

「区庁舎への立ち入りを許可せず、長距離歩いてきた自衛隊員を駐車場で追い返して

翌朝改めて通信訓練にやってこさせた」は同じ「職員が対応した」でも全く別物なわけだが

無理矢理に捏造記事まで書いて

自衛隊は嫌われてる事に仕立て上げて

産経は何を企んでるの？

>>228

産経新聞社は「国民の自衛官」表彰事業を手掛けているからね

自衛官新聞として自衛官の受けを取ることのできる記事を出すために

自衛官の仮想敵を演出してそれを打ち破らないといけない

今回はその仮想敵の役割に東京特別区11区が選ばれたということ

杉並区と世田谷区は拒否してもおかしくない。

>>211

杉並区は訓練に協力してるみたいだ

413 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/07/23(月) 11:08:57.06

杉並区議は協力してると書いてる

http://twitter.com/HORIBE_Yasushi/statuses/225167389577322496

>杉並区には16日夜と17日朝に自衛隊員が来庁され、杉並区本庁舎で通信訓練をされています。

>杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において自衛隊に参加していただいていますし、

>今年秋にもその予定があります。

>>238

あの杉並区ですら協力してんのか

極左でもわきまえるものはきちんとわきまえてるのな

>>246

杉並＝極左なら自民党の幹事長は極左が選んだのかって話までいくわ

北区も実際に宿泊施設として現在使用してない図書館を提供したらしい

直前に取りやめたらしいが

と、いうことは、とりあえず宿泊施設を要請して訓練進捗に応じて宿泊するか決める行軍だったんじゃね

>>252

区の施設を自衛隊訓練の宿泊に提供するのはいいですけど

自衛官だけ中に入れて後は自衛官だけで自由にどうぞ

というわけにはもちろんいかないので

区職員も付き合わないといけない

区職員も業務であるからには仕事として時間外手当

とかいうことにもなるわけで

図々しくも今日の日付で書いてあるな

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120724/plc12072403090004-n1.htm

>>262

うわ、ひでえ

たとえ制服を見せたくなかったって答えた職員がいたのが事実だとしても、

ほかの記事の信憑性が低すぎて、信用できないよな

自衛隊災害対処訓練の報道について

ttp://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html

世田谷も来た

お前らもこのネタで散々叩いた癖に変わり身はええな

>>273

おれは叩いていない

都道府県と自衛隊との無線連絡訓練は有意義だが

市区町村と自衛隊との無線連絡訓練は無意味だと

説教はしておいた

一方+は区役所を叩いた

769 :名無しさん＠１３周年 :2012/07/23(月) 19:25:14.89 ID:z01rwvpH0

>>760

産経を凄く信用しているんじゃなくて区役所をものすごく信用してない

港区と豊島区の抗議をもう一度見てみろよ

＞1．自衛隊からの依頼を受け、宿泊施設がない旨説明したところ、駐車場を利用して車中泊する

→事実上の宿泊拒否。

宿泊施設が無いなら布団を用意するなどの準備さえ怠る。こんな言い逃れが許されるなら

全ての区役所が「宿泊施設が無い」ことを理由に拒否出来てしまう

港区に至っては、自衛隊から要請があったのかどうか言葉を濁した上で

何故か自衛官は一切敷地内に入らず。

これで信用しろとか言われても…

港区は詳細ハッキリしないから、弁解の余地あるけど、豊島区のは言い訳ですらないわ

ただの公務員の怠慢

千代田区追加

http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html

世田谷区長のついったー

https://twitter.com/hosakanobuto/status/227416256058372096

＞新聞報道の「立ち寄り拒否」という事実はありません。詳しい経過は明日区のhpに。@rimanosuke 新聞などで、

＞自衛隊の有事のための徒歩訓練の際に立ち寄りを拒否されたとありましたが、理由はなぜでしょうか？私は

＞この度の東北の震災に遭い、自衛隊の方には本当に助けていただきました。

>>279

世田谷区安泰で良かった

叩いてすまんな

ソースが産経っていう時点で疑ってかかった方が良いのかもね

twitterだと瞬間湯沸かし器のごとく該当する区に凸しまくってるアホばっかりだったし

やっぱtwitterは馴染めねえ

>>286

それは結局のところどういうフォロー相手を選んでフォローするか、だよ

自分がフォローしている奴がみんな

該当する区に凸しまくってるアホばっかりだったら

そして自分がツイッターだけをいつまでも見ていれば

いつまで経ってもツイッターde真実、から脱け出せない

幅を広く取っていろんな思想主張趣味嗜好の奴をフォローするごった煮状態にすれば

変化に気付く機会はそれだけ早く多くなりやすいと言える

>>286

2ちゃんも+とかそういう奴ばっかじゃん

ツイッターは気に入った奴だけフォローして他は相手にしなければいいだけだし

産経に電話したら

記事は事実って言ってたぞ

該当の区役所と自衛隊に確認とったって言ったら

記事のスペースの関係で、最終的に受け入れたっていう一文を書けなかった

とか言いやがった

産経はくそ以下になったな

>>299

他の新聞だったら

無料で読めるWebでは記事冒頭や中盤までしか載せていませんから

記事全文が読みたいのであれば紙版をお買い求め下さい、

というのはあり得るけれども、

産経の場合は「ウェブ・ファースト」「ウェブ・パーフェクト」で

Webと紙版との全面同期でWebにも出し惜しみ無し、というのが会社方針だからね。

ざっとまとめ見た限りだと、どうも

・16日夜からの宿泊については祝日なんで対応できないと半数ほどの区が断ったということ (7/6東京新聞)

・しかし翌日17日の庁舎内立ち入り・区職員の立ち会いでの訓練については(おそらくはほぼ)全区が協力したということ (各区が出してる声明)

この二つが産経記者の頭の中でごっちゃに入り乱れて、

「庁舎内立ち入り、職員立会い自体を半数の区が拒否」ってあの記事になったぽい。

そこに注意して記事を読み直してみると、自衛隊石井連隊長の

「全面的な協力を得られたのは7区だけ」

というコメントが出てるのも「16日」の記者会見においてであり、これもおそらくは

「(16日夜の宿泊について)全面的な協力を得られたのは7区だけ」

という、あくまでも16日の宿泊についての協力状況のみについて言ってるコメントなのだと考えれば、

各区が続々と出してる「庁舎内立ち入り・区職員の立ち会いには普通に協力している」という声明とも無理なく符合し、

石井連隊長自身は何もおかしなコメントはしてないということがわかる。

産経は黙って記事を削除するから魚拓だ

http://megalodon.jp/2012-0724-1033-59/sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm

http://megalodon.jp/2012-0724-1035-03/sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n2.htm

http://megalodon.jp/2012-0724-1035-43/sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n3.htm

http://megalodon.jp/2012-0724-1036-18/sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n4.htm

>>314

最近は魚拓にも申請いれて消しにかかるから保存しとけ

>>315一応このコレクションは全部残っていたよｗ

【産経誤報】「江沢民死去！(号外まで出したよ！)」→大ウソでした

（魚拓）http://megalodon.jp/2011-1009-1516-49/sankei.jp.msn.com/world/news/111009/chn11100915050005-n1.htm

【産経誤報】京大入試問題カンニング→産経「犯人は東京の2人組！」→犯人は仙台の予備校生でした

http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1319.html

【産経誤報】中国共産党、創建９０年で自民招待　民主は呼ばず　2011.6.29 22:56

（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0630-0025-44/sankei.jp.msn.com/world/news/110629/chn11062922570007-n1.htm

中国共産党幹部「創建９０年で民主は呼ばず」報道を否定

（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0701-2346-14/sankei.jp.msn.com/world/news/110630/chn11063013460002-n1.htm

> これは「日本の政党として自民党だけが招待され、民主党は招待されていない」とする２９日付の一部日本メディアの報道を否定するものだ

【産経捏造】岡田が被災地で「アリーナには人もモノもあり～な」と発言→大ウソでした

（魚拓）http://megalodon.jp/2011-0423-0851-34/sankei.jp.msn.com/politics/news/110322/stt11032223500023-n1.htm

【産経】「日本じゃ戦車にウインカーが付いてる。『欠陥憲法』のせいだ！！（ｷﾘｯ」→ 「他の国でも普通に付いてる」とネットでツッコまれまくる

（魚拓）http://megalodon.jp/2012-0429-0705-55/sankei.jp.msn.com/politics/news/120428/plc12042822520013-n1.htm

>>334

＞アリーナには人もモノもありーな

これを考え出した記者が少なくとも一人は居るってことか

http://www.city.setagaya.tokyo.jp/mobile/topic/d00040862.html

杉並区も公式に否定

http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html

千代田区も「厳重抗議」

何で世田谷のURL貼って杉並って言ってる奴がいるの？

>>330

ごめんね

まちがえた

え？お前ら役人信じてるの？ｗ

何回騙されてるの？

>>343

複数の区役所が続々と否定しているのに

一斉に口裏合わせして役所の側が嘘をついているとは極めて考えにくいわ

当初は全区役所で徹夜・宿泊で無線通信訓練をする予定だった

しかしさまざまな理由から

結果的には徹夜・宿泊での日またぎ通し訓練が果たせなかった区があった

それが産経の手にかかると全部が「区役所立ち入り拒否」「自衛隊に冷たい対応」

にされてしまった

>>343

うちは港区だけど区役所の防災課なんてただの地方公務員

日曜日はうちの町会の防災訓練も手伝いで来てくれてたよ

どこの誰かもわからん記者と信用度の比較なんかする気にもられん

該当区役所の抗議文は怒り心頭だよ。

産経は明日にでも一面でお詫びと検証記事を出さないと収まらないよ。

産経は金無いから記者が足りなくて、殆ど憶測で記事書いてるって有名じゃん

>>375

昨日大阪都でわめいてた産経記者は東大文学部卒な産経政治部の記者なんだよなｗ

マジに頭がおかしいのが揃ってるとしか思えない

>>380

# 大阪都でわめくのはかまわないけど、

# とっくに小林よしのりが言ってることを焼き直しされてもなあ、といったところか。

あなたは橋下徹総理を支持しますか？「ニセモノの愛国者だ」　小林よしのり 2012.05.18 07:03

ttp://shukan.bunshun.jp/articles/-/1301

小林よしのり　橋下氏の罵倒Tweetに「なぜそんな時間が？」 2012.06.16 07:00

ttp://www.news-postseven.com/archives/20120616_116162.html

ttp://k.news-postseven.com/archives/20120616_116162.html

※SAPIO2012年6月27日号

政治【野田政権考】奇妙な「大阪都」という言葉 2012.7.23 11:32

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/lcl12072311370000-n1.htm

>>380

あの記者の脳内日本史では「東京府」という自治体も「東京市」という自治体も存在しなかったことになってるんだよな…

どこのFラン記者だと思ってたら天下の東大OBだったとは…ビッグ東大の間違いでも東大阪大の間違いでもなく東大…

>>412

http://www.ch-sakura.jp/sakimori/sakimori-election.html?id=276

榊原智

産経新聞政治部記者

1965（昭和40）年生まれ。東京大学文学部卒業後、産経新聞社に入社。主に政治部記者

として、自民党、首相官邸、野党、防衛庁、憲法問題などを担当。平成22年12月まで、与党

キャップを務める。

政治部与党担当のキャップだったそうですｗこれでｗ

>>420

おいおい

そいつ>>423に貼った記事の記者じゃねーかｗ

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120428/plc12042822520013-n3.htm

＞（峯匡孝、榊原智）

これは・・・

>>425

峯匡孝の経歴が全く出てこないな

榊原のペンネームだったりして

三枝玄太郎（さいぐさ・げんたろう）

産経新聞社会部記者。現在、国土交通省担当。

本件発生当時は宇都宮支局。産経新聞栃木版で、

2000年4月7日より15回にわたって連載記事「十九歳の暴走」を掲載、

事件の真相を追及した。

この記事が引き金となって本件が知れ渡り、

犯行の残忍さとともに栃木県警の対応の酷さに広く関心が集まった。

後に『十九歳の無念～須藤正和さんリンチ殺人事件』（角川書店）としてまとめている。

同じ人かな？

この本読んだことあるわ

>>432

>>425のスレに両記者の写真つき記事があったよ

防衛省担当記者もいろいろ大変だは

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/120226/plc12022621470007-n1.htm

今回の記事書いた記者も

>>358の本はすごくいい（昔ちょっと眺めただけだけど、かなりよかった）から

残念だ

つーか>>358の本はぜひ読んだ方がいい

被害者の父親が本当に（距離的な意味でも）ギリギリのところで息子を救えなかった

その無念さと警察の悪質さがよくわかる

ほんとは黒木昭雄氏のサイト見るのが手っ取り早いんだけど

あの「自殺」のあとサイト消えちゃったからなー

目黒区

渋谷区

北区

新宿区

中央区

残るのはこいつらか

新宿区

http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html

中央区

http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html

>>387

目黒区

秋元かおるみんなの党目黒区議会議員 ?@kaologue

本件に関して行政所管に確認をしているが、目黒に関しては防災センターで対応もしているし産経の勇み足なのではないか？

https://twitter.com/kaologue/status/227275923580395520

渋谷区

浜田ひろき（渋谷区議会議員） ?@hamadahiroki

自衛隊による防災演習の7月23日の産経新聞記事について、担当課長に確認したところ、渋谷区では対応を拒否した事実はないとのことで、

ヒカリエでの通信訓練にも対応したとのことで、一部誤りがあるようです。

港区などと同じようにこの報道に向けた対応の準備をしているとのことでした。

https://twitter.com/hamadahiroki/status/227639019536793600

北区

渡辺　かつひろ ?@katsuhiro1964

http://p.twipple.jp/Cvl5K 一部の報道機関から誤った情報が流れました。16日17日の総合防災訓練では、

写真の通り北区と自衛隊は互いに協力して訓練を行いました。取り急ぎお知らせ致します。

https://twitter.com/katsuhiro1964/status/227236362154278912

新宿区>>443

中央区>>451

目黒区議会議員　迷彩服で何の演習か

http://jcpmkd.jp/html/mori01/2012/20120712232243.html

>>486

北区はまだ反応ないけど、事前に訓練があることを呼び掛けてるし、自衛隊にはむしろ協力的だったかもね

東京都北区役所?@kitaku_tokyo

http://twitter.com/kitaku_tokyo/status/223648660158816256

７月１６日、１７日、東京２３区全域で陸上自衛隊による災害対処訓練が行われます。

訓練は災害時に車両で被害地域に移動ができない場合を想定しており、練馬駐屯地から北区役所

及び十条駐屯地等へ徒歩で移動する訓練が行われます。問合せは陸上自衛隊広報班３９３３－１１６１内線２１４へ

>>488

北区は補給統制本部があるだろ

だいたい>1の記事の

「自衛隊は口頭で２３区に（１）庁舎内に立ち入らせ、通信訓練を行う朝まで待機させてほしい

（２）庁舎の駐車場を使わせてほしい（３）防災担当の職員に立ち会ってほしい－

の３項目を要請していた。

　自衛隊の担当者は「区によって要請の中身は変えていない。お願いする立場なので

強くは言わなかったし、文書は出さなかったが、確かに要請した」と話す。」

自体、こっちの区議さんのブログ

ttp://keshiba-s.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-7cbd.html

>投稿日 2012年7月 7日 (土)

>杉並区には、２名の自衛隊員が練馬駐屯地から歩いてきて、通信訓練を行うだけで、

>区役所に泊まる予定は無いことがわかりました。

と矛盾してんだよね。

ちなみにこの人はサヨだから「演習反対してきますた！」が主旨ね。

>>414

戦時ならいざ知らず、平時においては行政機関が他の行政機関施設を時間外に使用したり職員立会求めたりするのに口頭要請はありえねー

正式な訓練計画と要請書を作成する以前の打ち合わせってのなら話は分かるが、口頭申請が申請だと思ってるなら産経がアホか部隊の担当者がボンクラかのどっちかだろ

俺は以前、国有林の入林許可業務担当してたけど、自衛隊が訓練で入林する際は必ず訓練計画書と担当者連絡先、

特記すべき要望事項を必ず添えて入林承認申請が送られてきてたぞ

役所の担当者なんていつ人事異動で変わるか分からんから、防災訓練なんか特に

文書をこまめにやり取りして記録残さないといざというとき即応できないと思うんだがなぁ…

産経の軍事関連記事は軍オタに評判悪い

産経が酷いのは分かるとして、自衛隊がこんな雑な仕事してるとはな・・・

口頭で訓練の要請かよ。しかも直前に訓練内容が二転三転するとかアホか。

手続きが適当すぎる。

>>444

確かに

訓練でもきちっと行動決めて文書化して役所に渡しとくべきだったと思う

電話だと聞き間違いとか勘違いとかあるだろうし

>>444 >>447

たとえば区職員からも訓練に参加して合同訓練

ということであればそれは文書はもちろんのこと

事前に詳細の打ち合わせも必要だろうけど

今回は自衛隊員だけの訓練なので

要するに

区役所庁舎屋上など区施設から駐屯地と無線でやり取りしてみて

送受信の感度が良好にできるかどうかの試験確認

くらいのことでしょう

だから別に自衛隊の訓練仕事が雑だったわけではないかと

よく見てみたら、反対ってのも

「徒歩ルートと通信機器の確認を、平時の街中で

　戦闘服を着てやる必要があるのか？平服でいいじゃないか。」ってのが主な主張で

「軍と一緒に訓練をするな」「軍人を役所に入れるな」といった反対じゃない。

「サヨクのせいで訓練が出来なかった」ってやりたかっただけなんだろうけど

結果として、ただ役所に迷惑かけただけという。

どうすんだよ、このとばし記事書いた記者w

この記者さんは疲れてるんだと思う

>>521　補完　各情報提供者に感謝

千代田区　http://www.city.chiyoda.lg.jp/service/00144/d0014461.html

中央区　http://www.city.chuo.lg.jp/chumoku/sankeisinbun/index.html

港区　http://www.city.minato.tokyo.jp/bosai-anzen/bosai/ensyu.html

新宿区　http://www.city.shinjuku.lg.jp/anzen/snjk001113.html

目黒区　http://www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/anzen/bosai/kunren_hodo/index.html

世田谷区　http://www.city.setagaya.tokyo.jp/020/d00040862.html

渋谷区　http://www.city.shibuya.tokyo.jp/news/oshirase/jieitai_kunren.html

中野区　http://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/102500/d014995.html

杉並区　http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=14005

豊島区　http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027635.html　再抗議http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html

北区　http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/emergency/830/083053.htm

墨田区　「防災担当職員が立ち会わなかった」と報道されたがコメント未掲載

いきなり終了

産経さん、豊島区役所に謝りｷﾏｼﾀ

豊島区、ブン屋さんなら紙面で誤まってどうぞ

http://www.city.toshima.lg.jp/koho/027640.html

>602

終わってないw

>ここに再び、厳重に抗議するとともに、23日付朝刊記事並びに

本日付朝刊「産經抄」それぞれについて、謝罪・訂正記事の掲載を強く求めます。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343195425

産経新聞「東京11区の皆様、捏造してサーセンっしたーー！！！」　記事謝罪＆削除

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120725/plc12072513410014-n1.htm

記事のおわびと削除

2012.7.25 13:40

　２３日午前１時７分にアップされた「自衛隊の防災演習、東京の１１の区は庁舎立ち入り拒否」の

記事について、１１区で実施されなかったのは待機（宿泊）訓練でした。

通信訓練については自衛隊の立ち入りを認め、実施されていました。関係者におわびして、削除します。

元記事

「迷彩服を区民に見せるな」　自衛隊の防災演習、東京の１１の区が庁舎立ち入り拒否

http://megalodon.jp/2012-0724-1033-59/sankei.jp.msn.com/politics/news/120723/plc12072301070002-n1.htm

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343241756

【産経抄】防災訓練の報道について反省の弁

　首都直下地震に備えて陸上自衛隊が行った統合防災演習について、

２３日付小紙が報じた記事に、大きな誤りがあった。

東京都の一部の区役所は、自衛隊員の庁舎への立ち入りを拒否したわけではなく、

通信訓練を認めていた。

　▼記事の尻馬に乗った翌日の小欄も、当然訂正しなければならない。

各区役所は、抗議の電話の応対に追われたという。

２４時間体制で防災活動に当たる担当者をはじめ、ご迷惑をかけたすべての関係者に深くおわびする。

　▼記者生活ウン十年、これまでも数多くのミスを重ねてきた。

ミスの最大の原因は「思い込み」だ。

今回の場合、迷彩服姿の自衛隊員が行う訓練に対して、一部に批判的なムードがあるのは事実だから、

区役所の非協力もあり得ると、納得してしまった。

　▼もうひとつの反省は、「疑う」という記者の基本を忘れたことだ。

書籍や記事の内容、偉い人の演説、何でも「ほんまかいな」と、一度は首をかしげてみなければならない。

「東日本大震災の救援活動で絶賛された自衛隊の防災訓練に、今時そんな対応する職員がいるのかな、

と記事を読んで思ったんだ」。

今回の経緯を説明した大先輩から返ってきた言葉だ。

そこから確認作業に入っていたら、コラムの内容は違ったものになっていた。

　▼きのうの小紙に載ったドイツ文学者、井上修一さんのインタビュー記事は身にしみた。

子供の頃自宅で開いた正月の宴で、最後の客を玄関で送った後、

笑っていると、父の靖さんから叱られたという。

　▼「敷地を出るまで決して笑うな。客は自分のことを笑われたと思うから」。

元名記者にして大作家から、言論に携わる者はあくまで周到であれと、こちらも叱られた気がする。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120726/dst12072603250001-n1.htm

逆速

産経「東京の11区が自衛隊の庁舎立ち入りを拒否！けしからん！」→事実無根として抗議されまくる

トラックバックURL

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星